⚛️最新🦒登录🆚入口✋皇马点球引争议
本篇文章给各位分享皇马点球引争议的知识,K8体育,球速体育,沙龙会体育,333体育,3344体育,齐发体育,hg0088体育,hg2020体育,hg888体育,其中也会对皇马点球大战进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
皇马尤文图斯点球怎么回事
在北京时间4月12日凌晨举行的欧冠1/4决赛次回合比赛中，皇家马德里队通过伤停补时阶段的一粒点球，以总比分4-3淘汰了尤文图斯队。 这场比赛最后时刻的点球判罚成为了争议的焦点。在伤停补时的第3分钟，C罗头球摆渡，尤文图斯球员贝纳蒂亚从皇马球员巴斯克斯身后伸脚解围，导致巴斯克斯倒地。
北京时间4月12日凌晨，欧冠1/4决赛次回合继续进行，皇马凭借伤停补时阶段的点球，总比分4-3淘汰尤文图斯。而最后时刻这粒点球的判罚成为争议的焦点。伤停补时第3分钟，C罗头球摆渡，贝纳蒂亚从巴斯克斯身后伸脚解围，巴斯克斯倒地，主裁判判罚了点球，同时尤文图斯门将布冯向裁判抗议被红牌罚下。
个人认为，奥利弗在皇马对阵尤文的比赛最后阶段判点球并罚下抗议的布冯是正确的判罚。那是一个禁区内的犯规，尤文队长表现过激，展示出攻击性，红牌无争议。可惜了，尤文，功亏一篑。可惜了，布冯，英雄迟暮。
事先说明，我是皇马球迷。这个点球最大的争议不在于这是不是一个假摔或者误判，而是这是在比赛的最后时刻。当时两队总比分是3：3，说实话，如果真的踢到了加时赛，最后到底是尤文还是皇马晋级，谁也不敢肯定。但是这一粒点球，将悬念直接杀死，所以才会引起巨大的争议。
这当中，反应最为激烈的就是意大利媒体和来自加泰罗尼亚的媒体。他们都异口同声地表示，皇家马德里依靠一粒莫须有的点球晋级欧冠四强，简直是本赛季欧冠的一场“大抢劫”。虽然他们反应如此激烈，但由于他们都站在自己的立场上看问题，前者向着尤文，后者向着巴萨，所以，他们的观点并不叫人信服。
因为上一场拜仁在主场也是2比1胜皇马，双方的进球数以及客场进球数都相同，所以要点球决胜。
3轮比赛被判5个点球,皇马一不小心就创造了西甲的黑纪录
1、西甲第9轮皇马1比4惨败给瓦伦西亚，主裁判判罚了3个点球。上半场，本泽马破门打破僵局，但巴斯克斯送出点球，索莱尔点射破门扳平比分，随后瓦拉内自摆乌龙；下半场，马塞洛送出点球，索莱尔点射破门完成梅开二度，随后拉莫斯送点，索莱尔点射帽子戏法。
2、在2012年5月3日的西班牙足球甲级联赛中，皇家马德里以3-0的比分在圣马梅斯球场战胜毕尔巴鄂竞技，提前两轮锁定西甲冠军，终结了巴塞罗那对冠军长达三年的垄断。
3、在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法。肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，2-1，皇马再度将比分超出。从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗。
皇马大胜却存争议吗?
1、解说比赛的前央视名嘴申方剑也认为，“有一说一吧，皇马这个点球得来的太容易了”。此球一进，事实上已经宣告了皇马的提前获胜。最终皇马3-0轻取对手迎来了新赛季欧冠的开门红，比分可以说是在意料之中，但这个争议的点球判罚也让皇马的胜利打了一点折扣，不那么地让人信服。
2、有争议的点球帮助皇马将巴塞罗那推上了顶峰，拉莫斯成为了西甲进球最多的后卫拉莫斯，《带刀的卫兵》。然而，关于拉莫斯的点球是否应该在点球大战后判给，存在许多争议。当时，马塞洛直接传球，维尼修斯逼入禁区左侧，被洛伦特绊倒。裁判通过VAR介入后判了点球。维尼修斯创造了一些时刻。
3、下半场第60分钟，莱万特终于利用一次反击攻破了皇马的大门，扳平了比分，主场的球迷们似乎也看到了双杀皇马的希望。不过17分钟过后，皇马再次获得点球，而这粒点球的判罚无论是在赛中还是赛后都引发了巨大的争议。第77分钟，皇马的角球在莱万特的禁区内造成了混乱。
4、梅西与C罗的竞争梅罗二人是这个时代最伟大的两位球员，二人联手统治了世界足坛十余年，但关于二人谁更出色的争议却从未停止过，这种争议也成为了巴萨与皇马竞争的一部分，因为二人分别是两家豪门俱乐部的核心球员。如果皇马球迷在自己的主场给予梅西以肯定，这无疑是在传达梅西胜过C罗的信息。
5、“有联赛，也有争议。”这是西班牙《阿斯报》赛后打出的标题，皇马对巴萨的比赛，三个点球决定了比赛的胜负，而主裁判温迪亚诺·马连科的判罚也成为西班牙媒体赛后讨论的重点，三粒点球以及红牌也是本场比赛的最大争议。
6、西甲有皇家马德里和巴塞罗那能有一席之地。皇马不比多说，伯纳乌之主——皇家马德里，是笼罩在整个欧洲诸强之上的王者。在这个榜单的第2到第10都可能存在争议，但第1位只能是皇马。底蕴差不多皇家马德里在欧冠设立之初就实现了五连冠，还在国王杯设立之初实现了四连冠，一举确立了自己的霸主地位。
大家对皇马跟尤文的点球有什么看法?
这个时候判点球，就犹如NBA最后一次暂停之后，裁判直接让对方罚球。作为欧洲的最高赛事，两回合的比赛。我们有理由觉得，第二场的裁判应该要看第一场的判罚。因为这是两回合的比赛，事关两队一个赛季的努力和荣耀，更是俱乐部的年度收入。裁判的职责是要确保一场精彩的足球赛事。
然而对于下昨晚的点球情况，在尤文后卫先碰到球的情况下，既然还处于了极刑，对于两张图片，是不是觉得奥利弗明显有偏袒皇马的意思。而且在比赛最后关头，既然还判给了皇马一个有争议的点头，怪不得赛后干爹论再起。
是犯规就应该判点球。如果有人说因为最后一分钟了就应该改变判罚尺度，那不是不懂规则就是别有用心。是对足球规则的亵渎。客观理智的球迷都知道这个点球没问题，成天愤愤不平在叫嚣的，都是一些希望尤文赢或者只是单纯希望皇马输的别有用心之人。
事先说明，我是皇马球迷。这个点球最大的争议不在于这是不是一个假摔或者误判，而是这是在比赛的最后时刻。当时两队总比分是3：3，说实话，如果真的踢到了加时赛，最后到底是尤文还是皇马晋级，谁也不敢肯定。但是这一粒点球，将悬念直接杀死，所以才会引起巨大的争议。
当值主裁判给了0：3落后的皇马一个救命式的点球。一旦这个点球罚进，皇马就将以总比分4：3的战绩毫无悬念地淘汰尤文挺进四强。而如果没有这个点球，皇马还要和尤文打加时赛，甚至还要打更为残酷的点球大战，后果不可预料。最终，C罗主罚命中，尤文被淘汰，皇马笑到了最后。
皇马尤文1/4决赛，首回合皇马客场3：0，回到伯纳乌，被尤文图斯连板三球。眼看就要进入加时赛，英国年轻裁判给了皇马一个点球，C罗一气呵成罚进，帮助皇马挺进半决赛。个人认为，奥利弗在皇马对阵尤文的比赛最后阶段判点球并罚下抗议的布冯是正确的判罚。
皇马点球引争议的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于皇马点球大战、皇马点球引争议的信息别忘了在本站进行查找喔。
